den begründeten
Entscheid vom 13. Juni 2017 mit Erläuterung, indem es Ziffer 1 des Dispositivs zufolge Verjährung durch «Das Strafverfahren gegen die A. AG als verantwortliches Unternehmen ist einzustellen» ersetzte. Dieser begründete Entscheid wurde dem
Rechtsvertreter von B. am 12. August 2017 zugestellt.
5. B. (folgend: Berufungskläger) reichte am 6. September 2017 (Datum des Poststempels) die Berufungserklärung ein. Gleichzeitig stellte er den Antrag, es sei ihm die
Wiederherstellung der Frist zur Einreichung der Berufung gestützt auf Art. 94 StPO
gutzuheissen.
(…)