Der Vater stimmte der Gründung darauf
zu (Protokoll, S. 7). Der Rekurrent selbst machte in seinem Rekurs geltend, sein
Grundstück sei seit jeher durch die Strasse A erschlossen gewesen (Rekurs, S. 3, Abs.
2). Das Grundstück war also auch aus Sicht des Rekurrenten schon im Zeitpunkt der
Gründung nicht durch die Flurstrasse erschlossen.