Solche Gründe können sich aus der Entstehungsgeschichte der Norm, aus ihrem Sinn
und Zweck oder aus dem Zusammenhang mit anderen Vorschriften ergeben. Vom klaren Wortlaut kann ferner abgewichen werden, wenn die grammatikalische Auslegung
zu einem Ergebnis führt, das der Gesetzgeber nicht gewollt haben kann. Im Übrigen
sind bei der Auslegung alle herkömmlichen Auslegungselemente zu berücksichtigen,
wobei das Bundesgericht einen pragmatischen Methodenpluralismus befolgt und es
ablehnt, die einzelnen Auslegungselemente einer Prioritätsordnung zu unterstellen
(BGE 131 III 314, E. 2.2).