A. sei nach eigenen Angaben davon ausgegangen, dass das flüchtige Wild durch einen vorgängigen Schuss seines Jagdkollegen bereits verletzt worden sei. Da er seinen
Kollegen als guten Schützen erachtet habe, habe er angenommen, B. hätte die Hirschkuh getroffen und diese sei angeschweisst gewesen. Er habe deshalb geschossen, um
die flüchtige Hirschkuh von ihrem Leiden zu erlösen, ohne jedoch gesehen zu haben,
ob das Tier angeschweisst gewesen sei oder eine Verletzung vorgelegen habe.