Darin wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass der Jagdkollege von A., B., zuerst auf
das Schmaltier geschossen habe, welches gezeichnet habe, eingesackt sei und danach mit der Hirschkuh über die Weide geflüchtet sei. Daraufhin habe A. ebenfalls auf
das flüchtige angeschossene Schmaltier geschossen. Nach der im Zeitpunkt der Tat
gültigen Gesetzesbestimmung von Art. 29 lit. b aJaV seien Kugelschüsse auf flüchtiges
Wild generell verboten gewesen und A. hätte unweidmännisch gehandelt. Mit der Revision von Art. 29 lit. b JaV seien Kugelschüsse auf flüchtiges, angeschossenes Wild
zulässig, wenn ein zweiter, sicherer Schuss möglich sei.