Diverse Vorbringen, u.a. die Übernahme des natürlichen Terrainverlaufes,
Gebäudeproportionen, Materialisierung, welche für die Frage der Einordnung nach Art.
65 Abs. 2 BauG von Bedeutung gewesen wären, seien von der Vorinstanz unbeachtet
geblieben. Weil die Vorinstanz dieses Ermessen anstelle der Baukommission ebenfalls
sowie wiederum zu Unrecht nicht ausgeübt hätte, leide der angefochtene Entscheid an
einem unheilbaren Mangel. Es liege demnach an der Beschwerdeinstanz, das bis anhin nicht ausgeübte Ermessen der Behörden selber auszuüben.