1.
1.1. Nach Ansicht der Beschwerdeführerin sei von der Vorinstanz kein ausreichender
Grund geltend gemacht worden, um vom beantragten Augenschein absehen zu können. Die Vorinstanz habe demnach die ihr hinsichtlich der Einordnung zukommende
Kognition unterschritten und keine genügende Sachverhaltsabklärung vorgenommen.
Der angefochtene Rekursentscheid erweise sich demnach bereits aus diesem Grund
als rechtsfehlerhaft. Das Gericht habe selber einen Augenschein durchzuführen und
selber in der Sache zu entscheiden.