Die Tätigkeit des Bodenendausbaus gebe der Beklagten das Ge¬präge. Der Sichtestrich diene nicht dem Rohbau, sondern dem Endausbau des Bodens eines Gebäudes, dessen Einbringung zähle damit zum Baunebengewerbe und könnte folglich von
vorneherein nicht dem AVE GAV FAR unterliegen. Eine Unterstellung würde die Beklagte gegenüber der direkten Konkurrenz im Bereich des Bodenendausbaus (Parkett,
Platten, Laminat, etc.), welche vom Geltungsbereich des AVE GAV FAR ausgenommen seien, stark benachteiligen.