1.
1.1. Die Klägerin macht im Wesentlichen geltend, dass die Beklagte nach deren Angaben
zu 70% bis 80% Anhydritfliessböden anfertige, welche als Unterlagsböden im Sinne
von Art. 2 Abs. 4 lit. g AVE GAV FAR zu qualifizieren seien. Der Anhydritfliessboden
sei nichts anderes als eine Weiterentwicklung des Anhydritunterlagsboden, mit der besonderen Eigenschaft, dass er sich aufgrund der flüssigen Ausgangskonsistenz von
selbst nivelliere. Es sei einem Estrich eigen, dass er verschiedenartig genutzt werde.