1.
1.1. Der Rechtsvertreter der Beschwerdeführer macht geltend, im vorliegenden Fall habe
die Vorinstanz den Sachverhalt, namentlich was den nachhaltig erzielbaren Mietwert
und die effektiv bestehende Entwertung betreffe, nur ungenügend festgestellt. Der
Rechtsvertreter der Beschwerdeführer weist darauf hin, die Vorinstanz habe die Behauptungen der Beschwerdeführer mit dem Verweis abgetan, die Beschwerdeführer
hätten diese nicht genügend nachgewiesen. Da die Beschwerdeführer die entsprechenden Behauptungen rechtzeitig vorgebracht hätten, wäre die Vorinstanz verpflichtet
gewesen, den Sachverhalt abzuklären.