4.4. Schliesslich bringt der Rechtsvertreter des Gesuchstellers vor, dass aufgrund des
Beweisbeschlusses vom 23. Oktober 2012 die Klägerin 12 als Partei einzuvernehmen
sei. Anstatt die Klägerin 12 gleich wie den Gesuchsteller zur Einvernahme als Partei
vorzuladen, nehme der Gesuchsgegner auf die Befindlichkeiten der Klägerin 12 Rücksicht: Der Rechtsvertreter der Kläger versteige sich sogar dazu, dem Präsidenten in
seinem Schreiben vom 22. Januar 2015 vorzuschreiben, wann der Klägerin 12 eine
Einvernahme passen würde. Bis heute habe der Gesuchsgegner die Klägerin 12 nicht
vorgeladen.