Bei den Vermögensverhältnissen sei zu berücksichtigen, dass der Gesuchsteller über keine Mittel aus dem Nachlass des Erblassers verfüge, sondern seine Verteidigung im Prozess ausschliesslich mit eigenen Mitteln zu bestreiten habe. Dass diese spärlich seien, sei angesichts des aktenkundigen Zusammenbruchs des ersten
Ausstandsbegehrens und der Berufung im Hauptverfahren infolge Nichtzahlung des
Kostenvorschusses bzw. der Kaution aktenkundig. Der Gesuchsgegner habe damit
zugleich das Kostendeckungs- und das Äquivalenzprinzip krass verletzt.