Selbst
wenn die Fläche – wie der Rekurrent geltend macht – bereits bisher nicht vollständig
mit Maschinen bewirtschaftbar gewesen sein sollte, lässt sich daraus kein Anspruch
auf die Erstellung einer Stützmauer ableiten. Denn die landwirtschaftlich nutzbare Fläche wurde ja auf jeden Fall durch die Errichtung des Sitzplatzes um die Fläche des
Sitzplatzes reduziert. Es kann daher nicht argumentiert werden, die Stützmauer sei zur
Bewirtschaftung des Landwirtschaftslands nötig. Sie mindert zwar die Flächenverluste,
die durch den Sitzplatz entstehen;