5. Am 24. Februar 2014 reichte der Rechtsvertreter von Y (folgend: Berufungskläger)
gegen den Entscheid E 178-2013 vom 10. Februar 2014 Berufung ein (act. 1).

(…)

III.

1.
1.1. Der Berufungskläger bestreitet im Wesentlichen, dass X (folgend: Berufungsbeklagte)
seinen Eigentumsanspruch am Bild „A“ glaubhaft gemacht habe. Vielmehr habe der Berufungskläger die Behauptungen des Berufungsbeklagten mehr als glaubhaft entkräftet,
weshalb die vorsorglichen Massnahmen zu unterbleiben hätten.