Sie führen lediglich an, dass sich die Argumentation der Vorinstanz,
nachvollziehen lasse, wenn ausgegangen werde, dass beim von den Beschwerdeführern angeführten Einzelfall die Bestimmungen über die Festlegung der Kanalanschlussgebühr tatsächlich falsch angewendet worden seien. Im Übrigen liegt ein Anspruch auf
Gleichbehandlung im Unrecht nicht vor, zumal aufgrund der Akten keine Hinweise bestehen, dass die verfügende Behörde ausser im erwähnten Fall weitere rechtswidrige
Gebührenberechnungen vorgenommen und damit allenfalls eine ständige gesetzwidrige
Praxis gebildet und zudem zu erkennen gegeben hätte, dass sie auch in Zukunft nicht