Bei den Voraussetzungen der finanziellen Bedürftigkeit und der fehlenden Aussichtslosigkeit ist keine strengere Prüfung als diejenige, die im Gerichtsverfahren vorgenommen
wird, angebracht (vgl. Kieser, ATSG-Kommentar, 2. Auflage, Zürich 2009, Art. 37 N 22
f.). Aussichtslosigkeit ist nur dann anzunehmen, wenn ausgeschlossen erscheint, dass
die gesuchstellende Person auch nur teilweise obsiegen könnte, die Gewinnaussichten
mithin kaum mehr als ernsthaft bezeichnet werden können und eine Anhebung eines
Verfahren geradezu rechtsmissbräuchlich wäre, was angesichts der Komplexität der