Diesem Wortlaut kann nicht entnommen werden,
dass die Ehegatten mit dem Erbvertrag nur die anteilmässige Verteilung des
jeweiligen Nachlassvermögens des Erstversterbenden auf die beiden Stämme
wollten, wie dies die Vorinstanz annimmt. Diese Annahme begründet sie mit
dem Hinweis auf das Gutachten von Prof. Schwander, welcher ausführe, dass
sich der überlebende Ehegatte nicht durch eine Wohnsitzverlegung in einen
Staat mit einem Erbvertrags-Verbot einer verhältnismässig geringfügigen Einschränkung in der eignen Nachlassplanung bezüglich Nacherben entziehen
könne.