Die Beschwerdeführer behaupten nicht, dass die beiden Voraussetzungen von Art. 66 Abs. 2 BauV mit dem beabsichtigten Bauprojekt nicht eingehalten wären. Vielmehr ist der Zustand des Hauses gemäss Einschätzung der
Fachkommission Heimatschutz nicht mehr sanierungswürdig, woraus zu
schliessen ist, dass nur noch mit einem Wiederaufbau zeitgemässes Wohnen
realisiert werden kann. Überdies ergibt der Vergleich der Fotodokumentation
des Ist-Zustandes mit dem Fassadenplan des geplanten Ersatzbaus, dass die
äussere Erscheinung und die bauliche Grundstruktur im Wesentlichen unverändert bleibt.