Die Klägerin vertrete die Meinung, dass das Kantonsgericht an diese Ausführungen rechtlich nicht gebunden sei, weil sie nicht Teil des Dispositivs und somit
auch nicht in Rechtskraft erwachsen seien. Diese Aussagen seien dahingehend
zu korrigieren, dass die Ausführungen und Überlegungen des Kantonsgerichts
mindestens im Ergebnis bindend seien, auch wenn sie nicht zum Dispositiv gehörten.