Diese
Bewilligung wäre gemäss Art. 26 lit. h FrSV im Rahmen des heilmittelrechtlichen
Zulassungsverfahrens ebenfalls durch das Bundesamt für Veterinärwesen
(BVET) vorgenommen worden (vgl. EICHENBERGER/JAISLI/RICHLI [HRSG.], a.a.O.,
Art. 10 N 29).

Die Behauptung des Berufungsbeklagten, dass mit Herstellung des Impfstoffs
Zulvac®8 Bovis gegen das Genmoratorium verstossen worden sei, erweist sich
demnach als unzutreffend.

10. Der Berufungsbeklagte macht weiter geltend, dass die VO BVET des Bundesamtes für Veterinärwesen den Anforderungen von Art. 45 HMG und Art. 4 MepV
nicht genüge (act. 12, S. 11 f.).