Hingegen genügt zum Ausschluss eines Rechtsirrtums das unbestimmte Empfinden, dass das in Aussicht genommene Verhalten gegen das verstösst, was
recht ist oder das Bewusstsein, gegen das Recht zu verstossen, sei es gegen
subjektive Rechte anderer oder gegen allgemeine Gebote der Rechtsordnung,
sei es auch ohne genauere Vorstellung der verletzten Norm. In der Quintessenz
heisst dies, dass schon ein bloss unbestimmtes Empfinden, etwas Unrechtes zu
tun, genügt (vgl. BGE 72 IV 155; NIGGLI/W IPRÄCHTIGER [HRSG.], Strafrecht I, 2.
Auflage, Basel 2007, Art. 21 N 11; TRECHSEL, a.a.