Dass es sich beim Funkgerät, welches vom Berufungskläger bedient wurde, um
ein Kommunikations- bzw. Informationssystem im Sinne von Art. 3 Abs. 1 VRV
handelt, wie dies die Vorinstanz mit Recht feststellte (Ziff. II/4.2. des Urteils vom
14. Juli 2009), wird auch vom Berufungskläger nicht ernsthaft bestritten. So gab
er gegenüber der Staatsanwalt selbst an, dass die Bedienung eines Funkgerätes
eigentlich fast das Gleiche sei (StA-act. 12, S. 4). Es besteht somit kein Anlass,
Mobiltelefon und Funkgerät unterschiedlich zu behandeln.