Im Zeitpunkt der polizeilichen Einvernahme vom 16. November 2006 war der Bauschutt noch nicht in
den Waldweg eingebaut (vgl. Aussage Berufungskläger 2, act. 5 StA, S. 1). Im
Zeitpunkt der untersuchungsrichterlichen Einvernahme vom 14. März 2007 war
der Bauschutt dann eingebaut (vgl. Aussage Berufungskläger 2, act. 23 StA, S.
3).