Soweit ersichtlich gibt es zur Frage, ob der spiegelverkehrte Wiederaufbau die
Identität bzw. die prägenden gestalterischen Elemente der Baute wahre, keine
Präjudizien. Die Auffassung der Vorinstanz, die unbestrittenermassen schon in
mehreren Rekursentscheiden geäussert worden ist, ist nach Ansicht des Gerichts vertretbar. Der Grundsatz der Wahrung der Identität bzw. der prägenden
gestalterischen Elemente einer Baute ist zwingend. Bei der Würdigung der Wahrung der Identität bzw. der prägenden gestalterischen Elemente einer Baute sind
als einer der wesentlichsten Faktoren Veränderungen des äusseren Erscheinungsbilds zu berücksichtigen.