8. Hinzu kommt ein Letztes: Der Einwand der Verletzung des ordre public soll im
internationalen Recht allgemein grundsätzlich nur sehr restriktiv, bei ganz krassen Fällen, angewendet werden (GEIMER/SCHÜTZE, a.a.O., N 14 zu Art. 34;
KROPHOLLER, a.a.O., N 4 zu Art. 34). Noch strenger gehandhabt werden soll der
Einwand der Verletzung des ordre public im Verfahren der Anerkennung und
Vollstreckbarerklärung (Bundesgerichtsurteil 4P.48/2002 Erw. 3b; WALDER,
a.a.O., S. 139). Die bewusste Begrenzung des Prüfumfangs im Zweitstaat soll
die Durchsetzung des erststaatlichen Urteils fördern (GEIMER/SCHÜTZE, a.a.O.,
N 11 zu Art.