Nicht ausreichend sind nach Ansicht
des Bundesgerichts dagegen wirtschaftliche Vorteile des gewählten Standorts
(z.B. geringere Landerwerbskosten; voraussichtlich geringere Zahl Einsprachen) oder zivilrechtliche Gründe für die Standortwahl, wie z.B. die Weigerung
von Eigentümern, einer Mobilfunkantenne auf ihren Grundstücken innerhalb der
Bauzone zuzustimmen.