Entgegen der Auffassung der Rekurrenten ist bei der Beurteilung der Frage,
ob die Vorschrift von Art. 66 Abs. 2 lit. b BauV eingehalten ist, nicht bloss die
Bauweise des typischen Appenzeller Hauses, sondern aufgrund des klaren
Wortlautes der zitierten Bestimmung die abzubrechende Baute Vergleichsobjekt. Das bestehende bzw. abzubrechende Gebäude bildet demnach den Referenzzustand, an welchem die Identität der geänderten Baute zu beurteilen
ist. Gemäss dem Wortlaut von Art. 66 Abs. 2 lit.