Es entspricht dem Willen des Gesetzgebers,
dass die Möglichkeiten des Schuldners zur Abwehr im Verfahren der definitiven
Rechtsöffnung eng beschränkt sind; um jede Verschleppung der Vollstreckung zu
verhindern, kann der definitive Rechtsöffnungstitel daher nur durch einen strikten
Gegenbeweis, d.h. mit völlig eindeutigen Urkunden, entkräftet werden (BGE 104 Ia
15; 102 Ia 367). Nach Lehre und Rechtsprechung können als Beweis der Tilgung
durch Verrechung nur solche Urkunden gelten, die mindestens zur provisorischen
Rechtsöffnung berechtigen würden (Panchaud/Caprez, Die Rechtsöffnung, Zürich
1980, § 144, S. 370, Ziff.