Auch liege diesbezüglich keine Lücke vor, die von
der rechtsanwendenden Behörde gefüllt werden könnte. In der diesbezüglichen
Begründung stellte sich das Bundesgericht auf den Standpunkt, der Gesetzgeber
habe den vorübergehenden Entzug des Führerausweises gemäss Art. 16 Abs. 2
und 3 SVG als fühlbare Warnung an jene Motorfahrzeuglenker eingeführt, deren
Verhalten voraussehen lasse, dass sie es an Sorgfalt und Rücksichtnahme fehlen
lassen würden. Die Behörden sollten durch frühzeitige Warnung der gefährlichen
Fahrer Unfällen zuvorkommen.