Im vorliegenden Fall ist in tatsächlicher Hinsicht davon auszugehen, dass sich der
bestehende Unterstand bzw. die bestehende Remise in einem äusserst
schlechten Zustand befindet, was von der Rekurrentin nicht bestritten wird. In der
Rekursschrift führt sie nämlich aus, dass der Unterstand bzw. die Remise verlottert bzw. sehr renovationsbedürftig sei. Aufgrund der tatsächlichen Verhältnisse
steht vorliegend fest, dass der bestehende Unterstand bzw. die bestehende Remise nicht mehr bestimmungsgemäss nutzbar ist, weshalb auch Art. 24c RPG
nicht anwendbar ist.