Dass «F.» somit gegen aussen für die D. AG auftrat, konnte dem Beschuldigten nicht
entgangen sein. Ausserdem räumte der Beschuldigte ein, Kontakt mit «F.» gehabt zu
haben und ihm eine Vollmacht erteilt zu haben. Zu sagen, er habe keine noch so lose
Verbindung mit «F.», widerspricht damit den Untersuchungsakten. Ausserdem erklärte
der Beschuldigte dem Beschwerdeführer 1 im Mail vom 20. September 2021 explizit, F.

31 - 137
Geschäftsbericht 2025 der Gerichte – Gerichtsentscheide