Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass der Berufungsbeklagte 1
vor dem Schlag nicht bewusstlos am Boden lag, sondern am Boden kniete. Wie die
vorstehend aufgezeigte Rechtsprechung des Bundesgerichts deutlich macht, sind die
Anforderungen an die objektiven Umstände, welche für eine Inkaufnahme des Todes
sprechen, hoch. Im vorliegenden Fall sind sie angesichts der dargelegten Umstände
nicht erfüllt. Der Berufungskläger ist somit bezüglich des Fusstrittes gegen den Kopf
des Berufungsbeklagten 1 von der Anklage der versuchten vorsätzlichen Tötung im
Sinne von Art. 111 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB freizusprechen.