In zahlreichen
Fällen verdichten sich die Indizien erst dann zu einem eindeutigen Beweis, wenn der
Anteilsinhaber den eindeutigen Willen äussert, die Mittel seiner Gesellschaft zu entziehen, und diese Absicht den Behörden insbesondere dadurch erkennbar wird, dass die
Darlehensgeberin eben ihren bislang als gefährdete Forderung bezeichneten Kredit als
wertlos geworden abschreibt. Dieser Zeitpunkt ist oft die einzige wirklich schlüssige,
von aussen ersichtliche Anknüpfungsmöglichkeit, um die zu beurteilenden Rechtsgeschäfte zwischen Nahestehenden einzuschätzen (vgl. Urteil des Bundesgerichts
2C_443/2016, 2C_444/2016 vom 11. Juli 2017 E. 3.5.3).