Die
Wertberichtigung sei damals zugelassen worden. Die entsprechende Veranlagung sei
rechtskräftig und könne deshalb im Nachhinein nicht ohne weiteres korrigiert werden.
In ihrer Vernehmlassung verweise die Beschwerdegegnerin 1 auf einen Mailverkehr
zwischen ihr und dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin aus dem Jahr 2014,
welcher nicht den vorliegenden Sachverhalt betreffe. Ob dies statthaft sei, wolle der
Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin nicht beurteilen. Allerdings sei aus heutiger
Sicht einzugestehen, dass die damalige Argumentation bei korrekter Betrachtungsweise unter Umständen in Frage gestellt werden könne.