Die Aussagen des Berufungsklägers erweisen sich nach Erklärung für die widersprüchlichen Angaben bei der polizeilichen Einvernahme als konstant, soweit er die Aussage
nicht verweigerte. Seine Ausführungen zum Beginn der Auseinandersetzung widersprechen allerdings den Aussagen der Zeugin F. sowie den Aussagen von B. F. gab zu
Protokoll, B. habe sich nirgendwo verheddert. Der Berufungskläger sei vom Haus her
auf sie und B. zugekommen und habe ihnen gesagt, sie dürften den Weg Richtung y.
nicht begehen. Es erscheint nicht plausibel, dass der Berufungskläger nur sehen
wollte, was los war.