Dass die mit Beweisantrag vom 17. Juli 2024 anerbotenen Zeugen nicht einvernommen
wurden, lag an der Unbestimmtheit des Beweisantrags. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass der Beweisantrag anlässlich der Berufungsverhandlung nicht erneuert wurde.
Damit ist - entgegen der Ansicht des Berufungsklägers - sehr wohl ein Indizienbeweis
möglich. Ergänzend festzuhalten ist, dass unbestritten ist, dass der Berufungskläger

112 - 216
Geschäftsbericht 2024 der Gerichte – Gerichtsentscheide

über kein Patent und keine Bewilligung gemäss kantonalem Gastgewerbegesetz verfügt.