Die
Terrainveränderung in diesem Umfang könnte dann ebenfalls als standortgebunden
angesehen werden. Weshalb die Terrainveränderung im Umfang von mehr als 800 m3
standortgebunden sein soll, bringt der Beschwerdeführer nicht vor. Es ist nochmals

70 - 216
Geschäftsbericht 2024 der Gerichte – Gerichtsentscheide

darauf hinzuweisen, dass der Beschwerdeführer nicht geltend macht, es würde mehr
Aushubmaterial für die Verschiebung der Strasse benötigt. Eine Ausnahmebewilligung
nach Art. 24 RPG für das Baugesuch Nr. z. wurde damit zu Recht nicht erteilt.