Insbesondere lässt sein Bericht eine Auseinandersetzung mit den im
MEDAS-Gutachten aufgeführten Inkonsistenzen sowie dem gutachterlichen Hinweis,
die Bewertung von Dr. med. B. würde versicherungsfremde Einflussfaktoren offensichtlich ungenügend abgrenzen und die von ihm angegebene Schwere der psychischen
Symptomatik finde kein Korrelat in der Behandlungsaktivität, vermissen. Er legt seinem
Bericht keinen aktuellen Medikamentenspiegel des Beschwerdeführers bei, welcher
belegen könnte, dass der Beschwerdeführer im Gegensatz zum Zeitpunkt der Begutachtung die angegebenen Medikamente aktuell auch einnehme.