Er habe konstant die Aussagen verweigert. Vor diesem Hintergrund sei der Einwand der Verteidigung unerheblich,
zumal diese angebliche Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das mit Berufung angerufene Kantonsgericht geheilt werden könnte, indem der Berufungskläger zu diesem
Einwand befragt werden würde. Die Zustimmung des Berufungsklägers zum schriftlichen Berufungsverfahren zeige jedoch, dass dieser von seinem Äusserungsrecht gar
nicht Gebrauch machen wolle. Die Möglichkeit der Sprachsteuerungsfunktion sei für
die Beweisführung ohnehin nicht matchentscheidend, da weitere belastende Indizien
bestehen würden.