Der Beschuldigte habe daher nicht nachträglich um
eine Bewilligung zu seiner Tathandlung «ersucht», sondern sich nach über einem Jahr
dauernden Strafverfahren lediglich nach dessen Voraussetzungen beim Kantonstierarzt im Sinne einer Informationsbeschaffung erkundigt. Der Beschuldigte habe sich
auch in der Einvernahme vom 24. März 2021 auf die Frage, ob er eine Bewilligung für
die Beschriftung hätte, dahingegen geäussert, dass er keine habe und auch keine
brauche.