Ein Passant hätte die Kuh B. mit
ihrem Schriftzug auf dieser Weide fotografiert und die Fotos zur Berichterstattung an
die Tageszeitung D. weitergeleitet. Das Aufmerksammachen auf Produkte stelle begrifflich Werbung dar. Unbestrittenermassen sei der Beschuldigte im Tatzeitpunkt nicht
im Besitze einer Bewilligung gewesen. Der Beschuldigte hätte daher die vorausgesetzte Bewilligung nach Art. 28 Abs. 1 lit. i TSchG i.V.m. Art. 13 Abs. 1 TSchG nicht,
um Werbung mit der lebenden Kuh B. zu betreiben. Mit der Beschriftung einer Kuh

47 - 68
Geschäftsbericht 2022 der Gerichte – Gerichtsentscheide