Es ist dem Kantonsgericht wichtig zu betonen, dass sich der vorliegende Fall klar von
den von Delnon/Rüdy genannten Fällen des Setzens von falschen Prioritäten bei der
Fallbehandlung und blossen «Verschlampens» oder Nichtbehandelns von Fällen wegen Überlastung unterscheidet (a.a.O., N. 8 zu Art. 305 StGB). Vorliegend wäre es
dem Berufungsbeklagten nach objektiven und subjektiven Gesichtspunkten möglich
gewesen, das Basisverfahren rechtzeitig abzuschliessen bzw. das «Ruder noch herumzureissen». Trotz aller Warnungen und Hinweise auf die drohende Verjährung tat er
dies nicht.