Der Eintritt des Erfolges sei auf
die Systemlosigkeit, mangelnde Organisation und die Nachlässigkeit des Beschuldigten zurückzuführen, nicht aber auf ein bewusstes Akzeptieren des Verjährungseintritts.
Es würden keine Hinweise für eine bewusste Verzögerung des Basisverfahrens und
somit eines eventualvorsätzlichen Unterlassens vorliegen. Dies sei auch dem Bericht
von Hanspeter Uster explizit zu entnehmen.