Das ununterbrochene Bestehen der psychischen Problematik des Beschwerdeführers widerlegt die
Auffassung der Beschwerdegegnerin, wonach der Unfall aufgrund der grossen Latenz
nicht als unmittelbarer Auslöser der psychischen Beschwerden des Beschwerdeführers
in Frage käme und der natürliche Kausalzusammenhang fraglich sei. Der Unfall kann
somit nicht weggedacht werden, ohne dass die psychischen Beschwerden in der heutigen Intensität, zu der die von der Beschwerdegegnerin aufgeführten unfallfremden
Faktoren wie belastende familiäre Situation und Heimweh jedenfalls nur unmassgeblich beitrugen, wegfielen.