5. Die Vorinstanz hielt zusammengefasst sämtliche Vorwürfe für erwiesen und ging davon
aus, dass der Erblasser A. im Sinne von § 57 Abs. 2 Satz 2 NEG unzweifelhaft vom
Erbe ausgeschlossen hätte, wenn er von einer der Verhaltensweisen Kenntnis erlangt
hätte.