termin einer anderen gerichtlichen Behörde hätte wahrnehmen müssen und somit zeitliche Kollision zweier Verhandlungen vorliegen würde, macht der Rechtsvertreter der
Berufungsklägerin nach wie vor nicht geltend. Mit rechtzeitiger Organisation hätte er
alle drei für die Woche vom 11. Mai 2020 anstehenden beruflichen Verpflichtungen
wahrnehmen können: So begann die Frist zur Replik zuhanden des Arbeitsgerichts