Die Beschwerdegegnerin habe sich weder dazu veranlasst gesehen, den
ihr obliegenden Beweisgrad, wonach das der versicherten Person zur Last gelegte
Verhalten klar feststehen müsse, korrekt anzuwenden, noch der ihr hieraus erwachsenden umfangreichen Pflicht zur Sachverhaltsabklärung von Amtes wegen Rechnung
zu tragen. Die Beschwerdegegnerin habe sich damit begnügt, das angebliche schwere
Verschulden der Beschwerdeführerin an der fristlosen Auflösung des Arbeitsverhältnisses als angeblich gegebene Tatsache zu repetieren und auf die in ihrer Verfügung vom
8. April 2020 erfolgte Begründung zu verweisen.