ständiger Rechtsprechung vor, wenn der Täter mit einer gewissen Raffinesse oder
Durchtriebenheit täuscht (Urteil des Bundesgerichts 6B_480/2018 vom 13. September
2019 E. 1.1.1). Die Vorspiegelung des Leistungswillens ist grundsätzlich arglistig, weil
sie eine innere Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem Wesen nach nicht direkt überprüft werden kann.