Dies würde aufgrund des vorstehend Gesagten dazu führen, dass auch die Aussage
vom 13. März 2019 verwertbar wäre. Stefan Meichssner hält dazu nun aber fest, die
nachträgliche Belehrung müsse zum einen den Hinweis enthalten, die früheren Aussagen seien unverwertbar und der Zeuge sei daran nicht gebunden. Die früheren Aussagen seien zum anderen nur dann verwertbar, wenn sie der nunmehr korrekt belehrte
Zeuge in der späteren Einvernahme im Einzelnen bestätige (a.a.O., S. 34).