Vorliegend erfolgte die Befragung von B. als polizeiliche Auskunftsperson aus organisationsrechtlichen Gründen. In materieller Hinsicht kam B. jedoch (eventuelle) Zeugenqualität zu. Daher hätte sich eine «Doppelbelehrung» über ihre Rechte und Pflichten
als Auskunftsperson sowie als Zeugin aufgedrängt, da für die Polizei schon zu Beginn
der Hausdurchsuchung erkennbar war, dass der Berufungsbeklagten aufgrund ihrer
faktischen Lebensgemeinschaft mit dem Beschuldigten ein Zeugnisverweigerungsrecht
nach Art. 168 Abs. 1 lit. a StPO zustand. Aufgrund dessen hätte B. weder sich selbst
noch ihren Lebenspartner belasten müssen.